viernes, 10 de septiembre de 2010

Paradigmas de la investigación científica, paradigma cualitativo

Blanco, Lázaro 

PARADIGMA.- “Es un modo de percibir e interpretar el mundo, que un grupo de científicos a adoptado”. ( Kuhn, citado por Hathaway, 1995)El paradigma de adoptado por el investigador, condicionará el procedimiento de estudio de la investigación.

enfoque cuantitativo.- Esta basado en técnicas y métodos estadísticos, de hipótesis y análisis de varianzas, trata de probarse con encuestas, muestreos, etc. Es muy utilizada en ciencias naturales como la biología, medicina y otros pero no siempre es adecuado en investigaciones de tipo etnológico, histórico, etc. Es la forma más clásica de la investigación. Este paradigma se denomina también positivista por estar basado en la teoría positivista del conocimiento (Comte, Durkheim), trata de asegurar la precisión y el rigor, busca un conocimiento comprobable, comparable, medible y replicable, considera a la realidad observable y cuantificable y parte de una muestra significativa para generalizar resultados.

Los partidarios del análisis cuantitativo dicen que el análisis cualitativo carece de mecanismos internos que garanticen el nivel mínimo de fiabilidad y validez.

ENFOQUE CUALITATIVO.- El paradigma cualitativo es menos estructurado, mas orientado a las ciencias sociales, busca comprender el sentido de las cosas (va de lo general a lo particular), es una alternativa de ámbito social que busca comprender problemas no explicables por el método cuantitativo, por tanto están mas interesados en modelos socioculturales de la conducta humana. Esta teoría constituye una reflexión desde la praxis, además profundiza en los diferentes motivos de los hechos.

Los partidarios del análisis cualitativo dicen que “la supuesta precisión de medida de los datos cuantitativos no pasan de ser una mera afirmación ideológica, resaltando el escaso valor explicativo de varianza aportado por los test estadísticos y ridiculizando el abuso de fórmulas cada vez más cabalísticas de los fenómenos sociales progresivamente alejadas de la realidad social” Ruiz, 1996, Pag. 11.

Técnicas de investigación documentada, el fichaje

Munch, Lourdes. Métodos y técnicas de investigación...,Pag. 73 – 74

Las fichas permiten conservar datos acerca de libros, artículos, conferencias, entrevistas, etc. Ellas tienen la enorme ventaja facilitar el trabajo de investigación, su tamaño varia, pero las mas utilizadas son las de 16.5 por 22 cm y de 14 por 22 cm. Su clasificación es la siguiente:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS.- Sirven para recopilar datos acerca de libros, revistas, periódicos, etc. En el índice superior izquierdo va la clasificación del libro en la biblioteca, al centro aparece el nombre del autor iniciándose por el apellido, el titulo, el nombre del traductor (si lo hay), el numero de la edición, editorial, lugar, fecha y número de paginas.

FICHAS DE RESUMEN.- En estas se sintetizan textos, capítulos, documentos, etc. En el ángulo superior izquierdo van el nombre del autor, comenzando por el apellido y el titulo del libro, en el ángulo superior derecho el titulo, encabezado o registro que indique el contenido de la tarjeta; al centro el resumen de la obra y si se desea al pie de la ficha se puede hacer un comentario o crítica del autor.

Munch, Lourdes. Métodos y técnicas de investigación...,Pag. 75 – 76

Fichas de cíTA TEXTUAL.- En ellas se realiza una transcripción literal del texto consultado. Se incluyen los mismos datos que las fichas de resumen, solo que después del nombre del autor se coloca un punto y seguido, el titulo abreviado del libro, tres puntos suspensivos, una coma y la página del libro de donde se extrae la información que deberá estar en el centro de la tarjeta y entre comillas. Al igual que la ficha de resumen ésta puede incluir también el comentario personal del investigador.

FICHA DE ANALISIS.- En esta se emiten juicios u opiniones personales del investigador acerca del tema, se sujetan a las reglas de las fichas de síntesis.

FICHA DE TRABAJO DE CAMPO.- Se utiliza con el fin de describir el lugar, persona u objeto de estudio, en el margen superior izquierdo se anotan el titulo y el subtítulo de la ficha; en el margen superior derecho, el lugar de donde se obtuvo la información, la fuente y la fecha; en el centro se coloca la descripción de la información.